프랑스혁명과 나폴레옹 전쟁 · 연재 8화 후편 / 인물 외전 P22

마리와 페르센, 왕비의 사생활이 정치가 되었습니다

트리아농에서 찾은 자유, 가면무도회에서 시작된 인연, 검은 잉크 밑에 남은 편지. 마리의 선택은 궁정의 이익과 왕실의 평판을 움직였습니다.

1773년 파리 시민들은 마리아 테레지아의 딸을 보려고 나무에 올랐습니다. 왕비가 된 마리는 가까운 친구와 지낼 곳을 직접 골랐습니다. 그때부터 누가 왕비의 곁에 있느냐는 돈과 관직의 문제였습니다. 거기에 오스트리아를 위해 움직인 일과 사생활에 관한 소문까지 겹치면서, 환영받던 출신이 왕비를 공격하는 말로 돌아왔습니다.

그 곁에 스웨덴 장교 악셀 폰 페르센이 있었습니다. 두 사람은 왕세자빈과 여행 중인 귀족으로 처음 만나, 훗날 서로에게 사랑을 적었습니다. 그 사이에는 가면무도회와 미국 독립전쟁, 베르사유 위층의 작은 방이 있었습니다.

1. 왕비는 친구를 원했지만, 친구에게는 관직과 명예가 따라왔습니다

왕비의 생활은 기상과 몸단장, 접견과 식사까지 의례에 묶여 있었습니다. 마리는 궁정 전체의 시선에서 벗어나 자기 마음에 드는 사람들과 시간을 보내고 싶어 했고, 프티 트리아농은 그런 공간이 되었습니다.[1][2]

그 안에서 특히 가까워진 사람이 폴리냐크 부인이었습니다. 마리는 1774년부터 그녀와 깊은 우정을 쌓았습니다. 폴리냐크는 1780년 공작부인 작위를 얻고, 1782년에는 왕실 자녀의 양육을 맡는 중요한 직책까지 받았습니다. 기존에 그 직책을 이어오던 대가문을 제치고 왕비의 친구가 들어온 것입니다.[3]

왕비에게는 편한 친구를 곁에 두는 선택이었을 수 있습니다. 그러나 궁정 사람들에게는 누가 왕실에 가까이 접근하고, 누구의 집안이 보상받는지가 달린 일이었습니다. 마리가 자기만의 모임을 만들수록 그 안에 들어간 사람의 이익과 밖에 남은 사람의 불만도 함께 커질 수 있었습니다.

이 부분에서는 왕비를 그저 사생활을 빼앗긴 피해자로만 볼 수는 없다고 생각합니다. 친구를 아끼는 마음이 인사와 보상으로 이어지면, 그 선택은 실제 권력 행사였습니다. 왕비의 총애를 얻는 사람이 무엇을 가져가는지 보이는 순간, 친구 관계도 궁정 정치가 됩니다.[4]

2. 화려하게 입어도, 편하게 입어도 말이 나왔습니다

마리의 취향은 옷과 머리 모양, 연극과 실내 장식에도 나타났습니다. 그런데 궁정의 과시에서 벗어나려는 선택까지 조용히 받아들여지지는 않았습니다.

1783년, 비제 르브룅은 흰 모슬린 드레스를 입은 왕비의 초상을 살롱에 내놓았습니다. 프티 트리아농에서 즐겨 입던 편한 옷차림이었지만, 당시의 눈에는 속옷을 연상시키는 지나치게 사적인 복장으로 받아들여졌습니다. 왕비가 그런 모습으로 공개 전시에 등장한 것이 논란이 되었고, 그림은 더 격식을 갖춘 초상으로 교체되었습니다.[5]

흰 모슬린 드레스를 입고 꽃을 든 마리 앙투아네트의 초상
비제 르브룅의 모슬린 드레스 초상을 따른 작자 미상의 복제본, 1783년 이후, 미국 내셔널 갤러리 소장. 살롱에 출품된 원작 자체와는 구별됩니다. 작품·공개 이미지 출처 · Public Domain.

오늘날 그림만 보면 단정한 흰 드레스를 입은 사람처럼 보입니다. 그러나 당시에는 왕비가 어떤 옷을 입고 대중 앞에 나타나야 하는지에 대한 기대가 있었습니다. 화려한 차림은 낭비라는 비난을 살 수 있었고, 사적인 옷차림은 왕비의 품격을 지키지 않는다는 공격을 불렀습니다. 마리가 원한 편안함과 사람들이 왕비에게 요구한 모습은 자주 어긋났습니다.

그래서 마리는 실제 사치를 했을까요?

사치라고 볼 만한 지출이 실제로 있었습니다. 프랑스 왕비에게는 공식 행사에 맞는 옷과 장식이 필요했고, 이를 맡은 의상실에는 해마다 12만 리브르가 기본으로 배정됐습니다. 모자라면 추가금을 청할 수 있었습니다. 의상실 담당자도 1725년에 정한 액수로는 오른 물가와 달라진 의상 수요를 감당하기 어렵다고 보았습니다.[6]

유행품과 옷에 다는 장식 비용은 1776년 6만 2천 리브르에서 1780년 약 10만 8천 리브르로 늘었습니다. 담당자는 장식을 들이는 양이 너무 많아 한 번도 쓰지 못하고 치우는 물건이 적지 않다고 지적했습니다. 1786년 보고서도 장식의 주문량과 단가를 낮추면 연 16만 리브르로 의상실을 운영할 수 있다고 보았습니다. 그해 비용은 전년도에서 넘어온 청구액을 빼고도 22만 6,500리브르였습니다. 궁정 내부에서 의례에 필요한 비용을 인정하고도 줄일 여지가 크다고 판단한 셈입니다.[6]

왕비 의상실의 연간 비용과 배정액 · 단위 리브르
연도 의상실 비용 기본 배정액 초과분
1776년 14만 8,000 2만 8,000
1780년 22만 6,118 10만 6,118
1782년 23만 1,509 11만 1,509
1785년 25만 8,002 13만 8,002
1787년 21만 7,188 9만 7,188
1788년 19만 721 7만 721

표의 단위는 리브르입니다. 1776년과 1782년은 기본 배정액에 의상실이 요청한 추가금을 더한 값입니다. 1780년은 의상실이 전액 지급됐다고 기록한 결산액이고, 1780년대 후반 장부에는 아직 대금을 치르지 않은 청구도 들어 있습니다.[7][6]

초과 지출은 여러 해에 걸쳐 반복됐습니다. 의상실 보고에 따르면 1776년 처음 추가금을 청한 뒤 1780년까지 그 액수가 해마다 커졌습니다. 1782년에는 러시아 왕세자 일행을 맞는 행사와 예정됐다 취소된 말리 궁 체류 준비에도 돈이 들었습니다. 1785년에서 1788년 사이 의상실 비용은 약 26% 줄었지만, 1788년에도 기본 배정액을 약 59% 웃돌았습니다. 혁명 직전에는 씀씀이가 줄었고, 추가 비용은 계속 발생했습니다.[7][6]

루이 15세의 왕비 마리 레슈친스카의 개인 금고에는 연 9만 6천 리브르가 배정됐습니다. 마리 앙투아네트도 처음에는 같은 액수를 받았고, 1774년 루이 16세가 이를 연 20만 리브르로 올렸습니다. 마리는 어머니에게 이 소식을 전하면서 왕실이 선왕비의 빚도 세 차례 갚아줬다고 썼습니다. 개인 금고에서는 연금과 구호금도 나갔으므로, 배정액만으로 두 왕비의 사치 규모를 견주기는 어렵습니다.[8][9]

마리의 빚을 갚는 데도 왕실 돈이 들었습니다. 1777년 1월 오스트리아 대사 메르시가 파악한 왕비의 미상환 채무는 48만 7,272리브르였습니다. 두 달 뒤 메르시는 루이가 빚을 갚을 돈을 매주 가져왔다고 보고했습니다. 1779년 11월에는 루이가 왕실 금고에서 정기적으로 돈을 받아 채우던 자기 금고에서 10만 리브르를 따로 내줬고, 그중 약 7만 리브르로 자잘한 빚을 갚았다고 기록했습니다.[8][10]

왕실에서 지급을 미루면 상인이 그 비용을 떠안기도 했습니다. 의상상 로즈 베르탱이 1788년에 청구한 6만 1,992리브르 중 2만 2,600리브르는 1791년에도 받지 못한 돈으로 남아 있었습니다.[7]

왕비가 제안하고 국왕이 동의한 생클루 궁과 정원 매입에는 1785년 왕실 자금 600만 리브르가 들었습니다. 이 돈은 해마다 쓰는 생활비와 구분되는 부동산 매입비입니다. 왕비를 모시는 조직의 운영비에도 식탁과 마구간, 시종 비용이 따로 잡혔습니다. 1789년 1월 장부에서 국왕과 왕비를 모시는 두 조직의 비용은 약 2,426만 리브르였고, 왕비 쪽은 그중 약 465만 리브르였습니다. 왕비 쪽 장부에서 식탁과 마구간에 잡힌 비용만 약 271만 리브르였습니다.[8][11]

왕비의 자선은 얼마나 특별했을까요?

가난한 사람을 돕는 일은 프랑스 왕비에게 오래전부터 기대되던 역할이었습니다. 전임 왕비 레슈친스카는 베르사유에 가난한 소녀들을 가르치는 수도원을 세웠습니다. 두 왕비 모두 구호 요청을 받아 궁정 사제를 통해 도움을 보냈습니다.[9]

마리는 왕세자빈이던 1773년, 파리 오텔디외 병원 화재 피해자를 위해 이름을 내세우지 않고 1천 에퀴를 보냈다고 어머니에게 썼습니다. 1779년 첫딸의 출산을 기념해서는 파리의 본당 사제들이 고른 형편 어려운 여성 100명에게 결혼 지참금으로 500리브르씩 지원했습니다. 1783~1784년 혹한 때에는 개인 금고에서 500루이, 당시 약 1만 2천 리브르를 꺼내 파리 경찰총감에게 구호금으로 보냈다는 동시대 기록도 있습니다. 두 왕비가 남긴 기록만으로는 누가 평생 더 많이 기부했는지까지 비교하기 어렵습니다.[12]

재정위기와 왕비의 평판

1788년 프랑스의 연간 총지출 추계는 약 6억 2,960만 리브르였습니다. 같은 해 왕비 의상실 비용을 모두 넣어도 그중 약 0.03%였습니다. 프랑스의 재정위기를 결정지은 것은 전쟁을 거치며 쌓인 빚과 이를 감당하기에 부족한 세입이었습니다. 왕비의 과소비는 왕실에 실제 부담을 줬고, 왕비와 궁정을 향한 비판을 키웠습니다.[13][14]

가령 오늘날 한국에서 영부인의 옷값으로 공금 수억 원을 썼다고 가정해 봅시다. 나라 전체 예산에서 차지하는 비중은 작아도, 그 돈을 왜 썼느냐는 비판은 클 수 있습니다. 왕실이 새 세금을 논의할 때 왕비의 씀씀이가 문제가 된 것도 그와 비슷합니다.

1776년 메르시는 왕비가 큰돈을 쓰고 주변의 지출도 불린다는 불평이 공개적으로 나온다고 보고했습니다. 그해 10월 마리아 테레지아는 값비싼 팔찌 때문에 딸이 왕비가 된 뒤 쌓은 신망을 잃을 수 있다고 경고했습니다. 사람들이 국왕의 절제를 알고 있으니 비난은 왕비에게 돌아갈 것이라고도 썼습니다.[15]

검소하다는 평판을 얻은 루이 16세도 큰돈을 쓰는 결정을 내렸습니다. 1783년 그는 사냥을 즐기던 랑부예의 성과 영지를 1,600만 리브르에 사들였습니다. 마리를 위해 매입한 생클루 궁과 정원의 600만 리브르보다 큰 거래였습니다.[11][16]

1787년부터 왕실의 새 세금 구상에 반발이 커졌습니다. 왕비의 씀씀이를 나라의 적자와 연결하는 비난 속에서 마리에게는 ‘적자 부인’이라는 별명까지 붙었습니다.[14][15]

3. 마리는 가면무도회에서 한 남자에게 말을 겁니다. 그의 이름은 페르센

1774년 1월 30일, 파리 오페라의 가면무도회. 가면을 쓴 여인이 열여덟 살의 스웨덴 귀족에게 다가왔습니다. 악셀 폰 페르센은 한참 이야기를 나누고도 상대가 누군지 몰랐습니다. 여인이 왕세자빈 마리 앙투아네트라는 사실이 드러나자 사람들이 몰려들었고, 마리는 관람석으로 물러났습니다. 첫 만남을 그렇게 기억한 사람은 페르센이었습니다.[17]

구스타프 룬드베리가 그린 젊은 악셀 폰 페르센의 초상
젊은 악셀 폰 페르센. 구스타프 룬드베리, 1769년, 파스텔, 외스테르예틀란드 박물관 소장. 왕비와의 첫 만남보다 앞선 시기의 초상입니다. 도판 출처 · Public Domain.

네 해 뒤 베르사유에서 그를 알아본 마리는 “아, 예전에 만난 분이군요!” 하고 반겼습니다. 그사이 왕비가 된 마리는 페르센이 일요일 모임에 보이지 않으면 스웨덴 대사에게 이유를 물었습니다. 모임이 없는 날 그가 헛걸음했다는 말을 듣고는 미안하다는 뜻을 전했고, 그를 스웨덴 제복 차림으로 보고 싶다는 말도 했습니다. 페르센은 이런 일들을 아버지에게 편지로 전했습니다.[17]

궁정에 소문이 돌 무렵, 페르센은 대서양을 건넜습니다

페르센은 아버지에게 대개 한 주에 두세 번 궁정에 갔다고 썼습니다. 오페라 무도회에서는 왕비가 거의 늘 자신과 함께 걸었고, 젊은 궁정인들은 외국인인 자신이 더 좋은 대우를 받는다고 질투했습니다. 트리아농의 작은 모임에서도 두 사람이 눈빛을 주고받았다는 말이 돌았습니다. 마리가 한 사람을 특별히 대한다는 사실을 궁정 사람들도 알아차린 겁니다.[18]

미국으로 떠난다는 말이 돌자 피츠제임스 공작부인이 페르센을 떠봤습니다. 그렇게 마음을 얻어놓고 두고 갈 셈이냐는 것이었습니다. 페르센은 “제가 정말 누군가의 마음을 얻었다면 두고 가지 않았겠지요”라고 받아넘겼습니다. 이 대화를 전한 스웨덴 대사 크뢰츠는 마리가 페르센을 바라볼 때 눈에 눈물이 고였다고 구스타브 3세에게 보고했습니다. 대사는 페르센이 멀리 떠나는 것을 소문과 위험을 피하는 선택으로 보았습니다.[19]

페르센에게는 장교로서 전장에 나가고 싶은 마음도 있었습니다. 1779년 영국 상륙 작전에 합류했지만 원정이 무산됐고, 이듬해 로샹보의 부관이 되어 미국 독립전쟁에 갔습니다. 1780년 봄 브레스트에서 출항한 그는 로샹보의 통역을 맡았고, 요크타운에서는 프랑스군과 미국군 사이를 오가며 연락을 담당했습니다.[18][19]

루이가 선물한 별궁에서 두 사람은 다시 만났습니다

페르센은 1783년 프랑스로 돌아왔습니다. 두 사람이 다시 만난 곳 가운데 하나가 루이 16세가 즉위한 해에 마리에게 선물한 별궁, 프티 트리아농이었습니다. 베르사유 궁전의 해설에 따르면 두 사람은 트리아농 정원에서 많게는 한 주에 네 번 만났습니다. 귀환 직후인 1783년 7월 15일에는 왕비의 개인실에서 단둘이 만난 일도 전해집니다. 대서양을 사이에 두고 헤어져 있던 두 사람은 왕비가 가장 편하게 지낼 수 있는 곳에서 다시 가까워졌습니다.[20]

그해 페르센은 마리와 구스타브 3세의 후원으로 프랑스군 루아얄 쉬에두아 연대장이 됐습니다. 두 왕실을 오가는 장교에게 왕비를 만날 명분은 충분했습니다. 그러나 누이 소피에게 쓴 편지에선 다른 마음을 드러냈습니다. 정말 마음을 주고 싶은 단 한 사람과 함께할 수 없으니, 누구와도 결혼하지 않겠다고 했습니다.[21]

베르사유 위층에 스웨덴식 난로가 들어왔습니다

페르센은 편지 발송 기록에 ‘조제핀’에게 위층 숙소와 스웨덴식 난로를 부탁했다고 적었습니다. 왕실 건축 문서에는 왕비가 위층 방에 그런 난로를 서둘러 놓으라고 지시한 흔적이 남았습니다. 베르사유 궁은 두 기록을 대조해, 1787~1788년 몇 달 동안 페르센이 왕비 가까이 머물 수 있는 작은 방을 썼다고 봅니다. 두 사람이 함께 보낸 시간이 어디까지였는지는 알기 어렵지만, 그가 왕비 가까이에 머물 자리를 마련한 흔적은 궁전의 공사 기록에도 남았습니다.[22]

4. 지워진 흔적과 숨겨야 했던 사랑

1791년 9월, 튈르리에서 감시를 받던 마리는 에스테르하지 백작에게 반지 두 개를 보냈습니다. 종이로 따로 싼 반지는 ‘그’에게 전해 달라고 했습니다. 페르센의 이름은 쓰지 않았지만, 자신이 그 반지를 포장하기 전에 이틀 동안 끼고 있었다는 말은 남겼습니다.[23]

그해 마리와 페르센이 직접 주고받은 편지에는 왕실의 처지와 구출을 논하는 문장 사이로 서로를 그리워하는 말이 섞여 있었습니다. 누군가는 그 말 위에 검은 잉크를 덧칠했습니다. 두 사람의 마음을 가장 선명하게 보여주는 문장들은 그렇게 종이 속에 묻혔습니다.[24][25]

2021년 발표된 연구에서는 가려진 편지 15통 가운데 8통의 해당 부분을 읽어냈습니다. 그곳에서 나온 것은 애정을 드러내는 표현들이었습니다. 마리는 1791년 9월 26일 편지에서 페르센을 ‘나의 사랑하는 이’라고 불렀고, 페르센은 그해 10월의 편지에서 이렇게 썼습니다.[24][25]

“당신 없이는 제게 행복도 없습니다.”

페르센이 마리 앙투아네트에게 보낸 1791년 10월 10~12일 편지의 일부. 복원된 프랑스어 대목을 번역했습니다.[24]

그러면 누가 이 말을 지웠을까요? 단순히 후손이 보기 민망해서 가린 것이라고 생각하기 쉽지만, 연구진이 제시한 유력한 인물은 페르센 본인이었습니다. 필체와 잉크 성분, 편지를 옮겨 적고 수정한 흔적을 함께 살펴본 결과였습니다.[25]

편지를 고친 손길은 작은 문장 하나에도 남았습니다. 마리가 쓴 편지를 페르센이 베껴 적은 사본에서 “28일자 편지가 저를 행복하게 했습니다”라는 말은 검은 잉크 밑에 가려져 있었습니다. 그 위에 페르센의 필체로 적힌 말은 “28일자 편지가 제게 도착했습니다”였습니다. 연구진은 편지를 정치적인 용도로 보여줄 때 사적인 감정이 드러나지 않도록 고쳤을 가능성을 제시했습니다.[25]

편지는 남겨두고 마음을 드러내는 말만 가렸습니다. 저는 두 사람이 서로에게 품은 깊은 애정이 오히려 그 지워진 흔적에서 가장 선명하게 보인다고 생각합니다. 그 마음이 언제부터 사랑이 되었는지는 기록이 말해주지 않습니다. 다만 1791년의 두 사람은 이미 서로를 사랑의 말로 부르고 있었습니다.

5. 그렇다면 남편 루이는 알고 있었을까요?

여기서 가장 궁금해지는 사람이 다시 루이입니다. 왕비를 아꼈던 남편이 페르센을 연적으로 보았을까요? 아니면 왕비를 위로해주는 믿을 만한 친구로 받아들였을까요?

루이에게 페르센은 낯선 외국인이 아니었습니다. 1780년 4월 스웨덴의 타우베 남작은 페르센이 국왕과의 저녁 식사에 초대됐다고 구스타브 3세에게 보고했습니다. 왕비의 측근들이 마련한 작은 모임에 페르센은 자주 왔고, 국왕도 종종 들렀다고 합니다. 두 남자는 같은 식탁에 앉을 수 있는 사이였습니다.[26]

이 문제는 전기작가들도 서로 다르게 해석합니다. 앤토니아 프레이저는 루이가 페르센을 왕비의 삶에서 몰아내려 했다는 증거가 없다고 지적합니다. 페르센은 프랑스와 스웨덴 왕실을 잇는 인물이기도 했으므로 국왕에게도 쓸모 있는 사람이었습니다. 다른 전기 해석에서는 국왕이 둘의 관계를 받아들였을 가능성에 더 무게를 두기도 합니다.[27]

그러나 왕이 그를 가까이 두었다는 사실에서 곧바로 ‘아내의 연애를 알고 허락했다’고 넘어갈 수는 없습니다. 페르센의 궁정 출입과 왕실과의 관계는 확인할 수 있어도, 왕비의 감정을 루이가 어디까지 알았고 마음속으로 어떤 질투를 느꼈는지는 분명하게 남아 있지 않습니다.

기록에서 확인할 수 있는 것은 루이가 아내에게 애정을 보였고, 마리와 페르센 사이에도 사랑의 언어로 표현된 강한 애정이 있었다는 점입니다. 그 둘을 지켜보던 루이의 내면에는 여전히 빈자리가 남아 있습니다.

잠깐, 오늘날의 독자가 그려보는 상상

여기서부터는 확인된 속마음이 아니라, 기록의 빈자리에 넣어보는 상상입니다.

루이는 마리의 애정을 원했고, 마리도 남편의 선량함과 호의에 어느 정도 애정으로 응했습니다. 그러나 그녀의 마음을 더 강하게 흔든 사람은 페르센이었습니다. 루이는 그 기울어짐을 눈치채고도 받아들였습니다. 아내를 다그쳐 멀어지게 만들기보다, 곁에 머무르면서 언젠가 그녀의 마음이 자신에게 돌아오기를 기다렸을지도 모릅니다.

이렇게 상상하면 루이는 아내를 잃을까 두려워 자기 서운함을 감추는 남편으로, 마리는 남편에 대한 애정과 다른 남자에게 느끼는 끌림 사이에 놓인 사람으로 보입니다. 페르센은 그 마음 가까이까지 들어왔지만, 그녀와 평범한 부부가 될 수는 없는 남자로 남습니다.

실제로 그런 삼각관계였는지는 알 수 없습니다. 다만 왕과 왕비라는 이름 뒤에 있던 사람들의 감정을 오늘날의 감각으로 그려보는 한 가지 방법은 될 것입니다.

6. 사생활의 소문은 ‘유약한 남편과 그를 휘두르는 아내’라는 정치적 이미지가 되었습니다

오스트리아를 도우려 한 왕비, 참전을 거절한 국왕

1778년 오스트리아와 프로이센이 바이에른의 왕위 계승을 두고 맞서자, 마리는 오빠 요제프 2세를 위해 루이와 프랑스 장관들을 설득했습니다. 루이는 오스트리아 편으로 전쟁에 뛰어들기를 거절했습니다. 왕비가 프랑스의 외교에 손을 뻗은 일은 사실이었고, 왕이 그 뜻대로 움직였다는 이야기는 과장이었습니다. 그래도 왕비가 어느 나라를 위해 말했는지는 의심을 키웠습니다. 혁명기에 이르면 ‘오스트리아 여자’라는 말이 왕비를 공격하는 풍자물의 표제에까지 올랐습니다.[28]

후계자가 늦어지자 왕의 침실부터 조롱받았습니다

후계자가 늦어진 침실, 왕비의 친구와 소비, 외국인 백작과의 친밀함은 각각 다른 이야기였습니다. 그러나 왕실을 공격하려는 사람에게는 하나로 엮기 좋은 재료였습니다. 왕은 남편으로서도 군주로서도 무능하고, 왕비는 그를 지배하며 자기 욕망과 인맥을 위해 권력을 쓴다는 구도입니다. 왕의 성적 무능이라는 소문을 정치적 무능과 연결한 풍자도 실제로 나타났습니다.[29]

실제 풍자에서는 어떻게 표현했을까요?

첫째는 표제에 1779년을 적은 익명 풍자시집 《샤를로와 투아네트의 연애》(Les Amours de Charlot et Toinette)입니다. 이 책은 왕비의 불륜 상대로 국왕의 동생 아르투아 백작을 등장시킵니다. 한 삽화의 문구는 “의학자들이 그를 성불능이라고 선언한다”(La faculté le déclare impuissant)이고, 다른 삽화에는 “형제의 너그러움”(Générosité fraternelle)이라는 제목 아래 “후계자를 만드는 중”(On fabrique un Successeur)이라고 적혀 있습니다. 남편이 제 역할을 못하니 동생이 대신 왕위 계승자를 만들어준다는 악의적인 조롱입니다. 왕의 성적 능력을 비웃으면서, 왕실의 후계자조차 믿을 수 있느냐고 공격한 것입니다.[30]

혁명기의 《구유를 엎은 돼지의 헛된 후회》(Regrets superflus du cochon qui a versé l’auge, 1792년경)는 같은 구도를 정치적 판단의 문제로 더욱 노골적으로 옮깁니다. 왕이 직접 후회하는 형식의 이 글은 그에게 아내의 방탕을 방치했다고 자책하게 하고, 이어 왕비의 분노와 격정에 “지배되고 예속되었다”(dominé et asservi)고 말하게 합니다. 그러고는 “내게 재치와 판단력, 기억력이나 상식이 있었더라면”(si j’eusse eu esprit, jugement, mémoire ou bon sens)이라고 탄식하게 만듭니다. 아내에게 휘둘리는 남편과 나라를 위기에 빠뜨린 군주를 한 인물로 묶은 것입니다.[31]

이 풍자가 겨눈 것은 왕의 통치 자격이었습니다. 자기 침실과 왕가조차 이끌지 못하는 왕이 어떻게 나라를 다스리겠느냐는 의심을 심었습니다. 왕과 왕비의 사생활에 관한 비방은 그렇게 왕정에 대한 공격으로 번졌습니다.[29]

마리 자신은 1784년 오빠에게 정치에서 국왕에게 미치는 영향력이 크지 않다고 썼습니다. 루이가 중요한 일도 먼저 말해주지 않아, 장관들 앞에서 국왕에게 이미 다 들은 척하며 나머지를 알아낼 때도 있었다고 합니다. 사람들이 자신을 실제보다 영향력 있다고 믿는 편이 유리하다고도 썼습니다. 궁정에서는 도움이 되는 평판이었지만, 왕실을 비난하는 사람에게는 왕이 아내에게 끌려다닌다는 이야기로 쓰이기 쉬웠습니다.[32]

비비언 그루더는 왕정의 정책에 반대하던 사람들이 왕비의 추문을 정치적 무기로 키웠다고 봅니다. 1779년을 표제에 적은 풍자물도 혁명 전에 널리 읽혔다고 볼 증거는 부족합니다. 궁정에서 왕비의 총애와 후계자 문제를 두고 오가던 이야기는 혁명기에 인쇄물로 훨씬 넓게 퍼졌습니다.[24][32]

파리에서 환영받던 마리의 출신은 프랑스보다 오스트리아 편을 든다는 공격에 쓰였습니다. 폴리냐크에게 돌아간 관직과 왕비의 눈에 띄는 소비에는 실제 불만이 생길 이유가 있었습니다. 후계자가 늦어진 침실과 왕비의 친밀한 관계에는 확인할 수 없는 이야기까지 붙었습니다. 그 서로 다른 일들이 ‘오스트리아 왕비가 유약한 왕을 휘두른다’는 하나의 이야기로 굳었습니다. 왕실이 무슨 결정을 내려도, 그 결정이 누구의 뜻인지부터 의심하게 만드는 이미지였습니다.

네 컷으로 돌아보는 8화 후편

폴리냐크의 왕실 직책, 마리의 참전 요청과 루이의 거절, 마리와 페르센의 편지, 혁명기 풍자를 보고 왕의 통치 능력을 의심하는 시민을 담은 네 컷 만화. 위부터 왕비 친구가 또 관직을 받았군. / 오스트리아 편에 서 주세요. / 프랑스는 참전하지 않겠소. / 페르센, 당신의 편지가 저를 행복하게 했어요. / 오스트리아 왕비가 왕을 휘두른대! / 그런 왕이 나라를 이끌겠소?
폴리냐크에게 돌아간 직책, 오스트리아를 도와 달라는 마리와 참전을 거절한 루이, 서로 다른 곳에서 편지를 쓰고 읽는 마리와 페르센을 그렸습니다. 마지막 컷은 혁명기 풍자를 본뜬 장면으로, 소문이 왕의 통치 능력에 대한 의심으로 번지는 모습을 담았습니다. 대사는 본문과 편지를 바탕으로 재구성했습니다.

주와 출처

  1. 베르사유 궁전 · 마리 앙투아네트; Madame Royale. 1778년 첫딸과 1781년 첫아들, 궁정 의례와 사적 생활을 참고했습니다. 첫아이와 남자 후계자의 탄생을 구별했습니다.
  2. 베르사유 궁전 · 트리아농 안내 자료. 왕비가 아이들과 가까운 친구들을 곁에 두고 궁정 의례에서 벗어나려 했던 공간으로 트리아농을 설명했습니다.
  3. 베르사유 궁전 · 폴리냐크 부인. 1774년부터의 친교, 1780년 작위와 1782년 왕실 자녀 양육 직책을 확인했습니다. 사적 총애와 인사·보상이 연결되는 정치적 의미는 필자의 해석입니다.
  4. Jennifer M. Jones, H-France Review 20, No. 141 (2020), John Hardman, Marie-Antoinette: The Making of a French Queen (2019) 서평. 왕비의 친구 관계·인사·정치적 영향력을 연결한 연구를 서평에서 확인한 범위로 참고했습니다. 왕비의 행위와 그녀에 대한 이미지를 함께 검토했습니다.
  5. Aix-Marseille Université, Utpictura18 · 모슬린 드레스를 입은 왕비. 1783년 살롱에서의 논란과 더 격식을 갖춘 초상으로의 교체를 참고했습니다.
  6. Pierre de Nolhac, 『Autour de la reine』에 실린 왕비 의상실 보고서 · Émile Langlade, 『마리 앙투아네트의 의상상』 124–125쪽. 1782년 초 의상실 인수인계 메모와 1786년 의상실 지출 보고서를 확인했습니다. 1782년 추가금 액수와 공식 행사 지출 사유는 도생 백작부인의 1783년 5월 16일 편지에서도 확인됩니다.
  7. Clare Haru Crowston, 「왕비와 그의 ‘패션 장관’」, 『Travail, genre et sociétés』 13(2005), 83–84쪽. 프랑스 국립문서보관소 왕비 의상 장부 O¹ 3792와 로즈 베르탱의 청구 기록을 바탕으로 한 수치입니다. 초과액은 각 해의 장부상 비용에서 연간 배정액 12만 리브르를 뺀 값입니다.
  8. 마리 앙투아네트가 마리아 테레지아에게 보낸 1774년 11월 16일 편지, Alfred von Arneth 편, 『Maria Theresia und Marie Antoinette: Ihr Briefwechsel』(1866), 132–133쪽. 편지의 20만 프랑은 당시 리브르와 같은 단위로 읽었습니다. 이어 Philippe Sagnac, 『Histoire de France contemporaine』 제1권 제1장 5–6쪽은 프랑스 국립문서보관소 KK 374의 1789년 1월 1일자 지출 장부를 인용합니다. 약 19%는 해당 장부의 국왕·왕비 조직 합계에 대한 왕비 조직의 비율입니다.
  9. 베누아 카레, 「루이 16세의 개인 금고」 · 베르사유 궁, 「마리 레슈친스카」 · T. 로런스 라킨, 「마리 앙투아네트와 도덕 교육의 이미지」. 카레의 논문 35–36단락은 왕비 개인 금고에서 지급한 연금과 구호금을 다룹니다. 레슈친스카의 소녀 교육과 두 왕비의 궁정 사제를 통한 구호는 베르사유 궁과 라킨 논문을 참고했습니다.
  10. 메르시가 마리아 테레지아에게 보낸 1777년 1월 17일 편지 · 1777년 3월 18일 편지 · 1779년 11월 17일 편지. 알프레트 폰 아르네트·오귀스트 제프루아 편, 『Correspondance secrète entre Marie-Thérèse et le comte de Mercy-Argenteau』 제3권(1874), 7–8, 35, 370–371쪽. 1777년 1월 당시 남아 있던 빚 2만 303루이는 1루이당 24리브르로 환산했습니다. 1779년 11월 편지의 프랑은 리브르와 같은 단위로 읽었습니다.
  11. Susan Taylor-Leduc, 『Marie-Antoinette’s Legacy』 서장(2022), 41–42쪽과 주 19–21. 루이 15세 때의 그랑 트리아농 사용권과 프랑스 국립문서보관소 O/1/3870에 근거한 생클루 매입가를 확인했습니다. 매입 날짜는 프랑스 국립기념물센터, 생클루 영지의 역사를 참고했습니다.
  12. 마리가 마리아 테레지아에게 보낸 1773년 1월 13일 편지 · 루브르박물관, 「왕비의 자선」 메달 · 『Mémoires secrets』 제25권, 1784년 1월 31일자 기록 74쪽. 1773년 기부는 아르네트 편 서신집 71–74쪽, 1779년 지참금의 인원과 액수는 라킨의 논문과 주 31–32를 참고했습니다. 루브르 소장 메달에는 1779년 2월의 결혼을 기념하는 문구가 남아 있습니다. 1784년 구호금은 당시 1루이당 24리브르로 환산했습니다.
  13. Alain Guéry, 「구체제 프랑스 왕정의 재정」, 『Annales』 33-2(1978), 231쪽. 브라에슈의 1788년 지출 재구성에 따라 게리가 분류한 비율입니다. ‘궁정과 특권층’은 여러 지출을 묶은 항목이고 ‘채무 관련 지출’도 이자 한 항목보다 넓습니다. Frédéric Braesch, 『1789, 결정적인 해』, 124쪽. 의상실 비용과 비교한 총지출 추계는 1788년 3월 왕실 재정 보고서를 바탕으로 했습니다.
  14. Vivian R. Gruder, 「The Question of Marie-Antoinette: The Queen and Public Opinion before the Revolution」, French History 16-3 (2002), pp. 269–298. 공개 초록에서 확인되는 추문의 궁정·귀족적 기원, 제한적·상이한 수용, 왕정 정책에 대한 반대와 추문의 정치적 이용을 참고했습니다.
  15. 메르시가 마리아 테레지아에게 보낸 1776년 9월 17일 편지 · 마리아 테레지아가 마리에게 보낸 1776년 10월 1일 편지 · 베르사유 궁, 왕비 초상 해설. 아르네트·제프루아 편, 『Correspondance secrète』 제2권 493쪽과 500쪽. ‘적자 부인’이라는 별명은 베르사유 궁의 해설을 참고했습니다.
  16. 프랑스 국립기념물센터, 랑부예 성의 역사 · Basile Baudez, 「A Palace for Louis XVI」. 보데즈 논문의 86쪽과 주 1은 프랑스 국립문서보관소 소장 매매계약을 인용합니다. 랑부예와 생클루는 각각 성과 부속 영지를 사들인 거래입니다.
  17. 놀라크, 『왕비의 주변』에 전재된 페르센의 일기·편지. 1774년 1월 30일자 일기와 1778년 8월 26일 아버지에게 보낸 편지, 이어지는 일요일 모임과 제복 일화를 참고했습니다.
  18. 놀라크가 전재한 페르센의 부친에게 보낸 편지 · 조프루아, 궁정과 트리아농에서 돌던 소문 · 페르센이 누이 소피에게 보낸 1779년 9월 18일 르아브르 편지 · 스웨덴 한림원 크뢰츠 서한집, 영국 원정에 관한 편집자 주, 401쪽. 오페라와 궁정 방문은 페르센의 편지에서 확인됩니다. 트리아농을 두고 돌던 소문과 귀환 뒤의 방문 기록을 구분했습니다. 1779년 르아브르에서 준비하던 원정의 목표는 영국이었습니다.
  19. 크뢰츠가 구스타브 3세에게 보낸 4월 10일자 비밀 보고, 조프루아 전재 · 스웨덴 한림원 크뢰츠 서한집, 274–275쪽 · 로제 소르그가 원문과 대조해 전재한 보고, 1933년, 319쪽 · 프랑스 국립기록원, 페르센의 군 복무. 보고의 원문에는 4월 10일만 적혀 있습니다. 스웨덴 한림원 편집본은 1779년으로, 원문을 대조한 소르그는 1780년으로 봅니다. 눈물과 미국행의 의미는 크뢰츠의 관찰과 해석이며, 브레스트 승선과 미국 복무는 군 경력 자료로 따로 확인했습니다.
  20. 베르사유 궁전, 마리 앙투아네트 초상 해설 5쪽 · 베르사유 궁전, 프티 트리아농 안내. 트리아농 정원에서 많게는 주 네 차례 만났다는 설명과 1783년 7월 15일 왕비의 개인실에서 만났다는 내용은 궁전 해설에 따랐습니다. 루이 16세가 마리에게 선물한 프티 트리아농은 이미 지어져 있던 왕실 별궁이었습니다.
  21. 베르사유 궁전 · 악셀 폰 페르센. 1774년 첫 만남, 궁정에서의 재회와 가까워진 과정, 1783년 연대장 임명, 누이에게 보낸 편지를 참고했습니다. 왕비와의 친밀함을 모든 구체적인 연애 행적의 증명으로 확대하지 않았습니다.
  22. 베르사유 궁전 · 왕비의 사적 공간 자료집 자료집 29쪽. 페르센의 편지 발송 기록과 왕실 건축 문서의 스웨덴식 난로, 1787~1788년 무렵 위층 방 사용에 관한 설명을 참고했습니다. 미국행과 귀환은 같은 자료집의 전기도 참고했습니다.
  23. 놀라크가 전재한 마리의 1791년 9월 5일 에스테르하지에게 보낸 편지. 편지에 수신자는 ‘그’로 적혀 있습니다. 놀라크는 앞서 보낸 편지와 대조해 페르센으로 해석했습니다.
  24. 프랑스 국립자연사박물관 · 편지 복원 연구. 1791년 9월 26일과 10월 10~12일 편지의 복원된 문구 및 연구 결과를 확인했습니다. 본문의 짧은 한국어 인용은 해당 원문을 번역했습니다. 편지 시점이 1770–1780년대보다 뒤라는 사실을 본문에 밝혔습니다.
  25. Anne Michelin, Fabien Pottier, Christine Andraud, 「2D macro-XRF to reveal redacted sections of French queen Marie-Antoinette secret correspondence with Swedish count Axel von Fersen」, Science Advances 7 (2021), eabg4266; 프랑스 국립문서보관소의 연구 소개. 원래 글과 가림 잉크를 구별한 분석, 복원된 편지와 가림 작업의 주체에 관한 추정을 참고했습니다. 감정의 존재와 관계의 구체적인 경과는 구별했습니다.
  26. 타우베의 1780년 4월 20일 보고 전사. 로제 소르그가 원문을 대조해 전재한 1933년 7월 15일자 『메르퀴르 드 프랑스』 326쪽. 국왕과 페르센의 저녁 식사와 소모임 참석에 관한 보고입니다.
  27. Antonia Fraser, Marie Antoinette: The Journey, 서지·미리보기, 「Close to Shipwreck」에서 루이가 페르센을 쫓아내려 했다는 증거가 없다는 해석을 참고했습니다. The New Yorker, 「The Child Queen」, 2000년 8월 7일의 Évelyne Lever 전기 논의에는 국왕의 수용을 추정하는 해석도 나타납니다. 후대의 해석 차이를 보여주는 데 사용했으며, 어느 쪽도 국왕의 속마음을 직접 기록한 증언으로 제시하지 않았습니다.
  28. 오귀스트 조프루아가 전재한 바이에른 위기 관련 서신 · 존 하드먼, 《마리 앙투아네트》 제3장 · 프랑스 상원 디지털 기록관, 혁명기 풍자물 《흥청대는 오스트리아 여자》. 왕비가 프랑스의 지원을 얻으려 한 바이에른 위기와 혁명기에 쓰인 별명을 살폈습니다.
  29. Neil McWilliam, H-France 서평, 1998년 10월, Antoine de Baecque, The Body Politic 논의. 왕의 성적 능력에 대한 소문과 정치적 무능을 결합한 풍자를 참고했습니다. 1770년대 말과 혁명기의 공격을 동일한 시점의 여론으로 취급하지 않았습니다. Centre des monuments nationaux, 《Marie-Antoinette, Métamorphoses d’une image》 전시 해설, 「L’Enfer」(PDF p. 10). 성적으로 무능한 국왕과 방탕한 왕비라는 짝이 정치적 무능과 타락한 왕정의 이미지로 연결되는 방식을 함께 참고했습니다.
  30. 익명, Les Amours de Charlot et Toinette, 표제 연대 1779, 원문 전사; 프랑스국립도서관 Gallica 소장본. 삽화 문구 「Générosité fraternelle / On fabrique un Successeur」와 「Le Congrès / La faculté le déclare impuissant」를 짧게 번역했습니다. 본문의 아르투아 백작과 왕비에 관한 이야기는 작품이 제기한 비방이며 실제 불륜의 증거로 쓰지 않았습니다. 표제의 연대와 별개로 모든 계층에 널리 유통되었다고 가정하지 않았습니다.
  31. Olivier Ferret·Pierre Frantz 편, 「Trois pamphlets sur un couple infernal」, 수록 사료 「Regrets superflus du cochon qui a versé l’auge. Oui. Si. Mais」, pp. 162–164(PDF pp. 12–14). 편집자가 1792년으로 추정한 익명 팸플릿이며, 국왕의 실제 고백문이 아닙니다. 왕비를 신화 속 복수의 여신 티시포네에 빗댄 대목의 ‘dominé et asservi’와 ‘si j’eusse eu esprit, jugement, mémoire ou bon sens’를 번역했습니다. 편집자의 연대 검토와 사료 원문을 구별했습니다.
  32. 마리가 요제프 2세에게 보낸 편지, 1784년 9월 22일, 38–40쪽 · 사이먼 버로스, 혁명 전후 비방문의 인쇄와 유통 연구. 마리 자신의 영향력 평가와 혁명 전 궁정 소문과 인쇄물의 유통 범위를 구분했습니다.